Intel Celeron 7305 vs AMD EPYC 7H12

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7232PEPYC 7252EPYC 7262EPYC 7272EPYC 7282

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 2022
49.98
EPYC 7H12 2019
523.01

Celeron 7305 отстаёт от EPYC 7H12 на 473.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
23.02.2022 Дата выхода 18.09.2019
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Zen 2
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
5 Ядер 64
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
5 Потоков 128
1.1 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
1.1 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 26
Н/Д Размер кристалла 192 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2 (Multiprocessor)
FCBGA1744 Сокет TR4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR4 Eight-channel
64 ГБ Допустимый объем памяти 4 ТиБ
2 Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7H12
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.10 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
48 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron 7305 новее EPYC 7H12.
  • EPYC 7H12 мощнее Celeron 7305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 7305
2438 (-97%)
EPYC 7H12
69792

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron 7305
1598

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7H12
8269

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7H12
1149

Выводы

  • EPYC 7H12 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 7305 2022
49.98 баллов
EPYC 7H12 2019
523.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7H12 мощнее минимального на 742.49%; мощнее рекомендуемого на 130.58%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.