Intel Celeron 7305 vs AMD Sempron 3850

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 2022
49.98
Sempron 3850 2014
29.55

Celeron 7305 опережает Sempron 3850 на 20.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
23.02.2022 Дата выхода 09.04.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Kabini
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
5 Ядер 4
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
5 Потоков 4
1.1 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
1.1 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет AM1
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR3-1600
64 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 1

Периферия

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Celeron 7305 Характеристика Sempron 3850
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
1.10 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
48 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron 7305 новее Sempron 3850.
  • Celeron 7305 мощнее Sempron 3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 7305
2438 (+112%)
Sempron 3850
1151

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron 7305
1598

GeekBench 5 Single-Core

Sempron 3850
161

GeekBench 5 Multi-Core

Sempron 3850
530

Выводы

  • Celeron 7305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 7305 2022
49.98 баллов
Sempron 3850 2014
29.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Sempron 3850 слабее минимального на 86.11%; слабее рекомендуемого на 96.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.