Apple M4 Max (16 cores) vs Intel Celeron 807UE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 Max (16 cores) 2024
378.48
Celeron 807UE 2005
9.81

M4 Max (16 cores) опережает Celeron 807UE на 368.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
30.10.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Sandy Bridge

Подробные характеристики

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
16 Ядер 1
16 Потоков 1
4.51 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 10
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 256 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
90 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 10.662 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Технологии и инструкции

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

M4 Max (16 cores) Характеристика Celeron 807UE
Apple M4 40-core GPU Видеоядро Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Выводы

  • M4 Max (16 cores) новее Celeron 807UE.
  • M4 Max (16 cores) мощнее Celeron 807UE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 Max (16 cores)
43967 (+18374%)
Celeron 807UE
238

CrossMark Overall

M4 Max (16 cores)
2247

WebXPRT 4 Overall

M4 Max (16 cores)
351

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
26282

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3880

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 Max (16 cores)
25760

Geekbench 6.3 Single-Core

M4 Max (16 cores)
3805

Выводы

  • M4 Max (16 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 Max (16 cores) 2024
378.48 баллов
Celeron 807UE 2005
9.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 Max (16 cores) мощнее минимального на 430.75%; мощнее рекомендуемого на 45.26%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 807UE слабее минимального на 97.13%; слабее рекомендуемого на 99.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.