Intel Atom x7425E vs Intel Celeron 877

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom N2850Atom Z2460Atom Z2760

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Celeron 877 2012
20.51

Atom x7425E опережает Celeron 877 на 68.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
03.01.2023 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 86$

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.5 ГГц Базовая частота 1.40 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.4 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 14
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1023
12 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.335 ГБ/с

Периферия

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д FMA есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Celeron 877
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Atom x7425E новее Celeron 877.
  • Atom x7425E мощнее Celeron 877.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+711%)
Celeron 877
683

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 877
236

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 877
447

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 877
1

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Celeron 877 2012
20.51 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 877 слабее минимального на 91.76%; слабее рекомендуемого на 97.74%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.