AMD EPYC 4364P vs Intel Celeron 900

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4464PEPYC 4484PX
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4364P 2024
331.71
Celeron 900 2009
14.59

EPYC 4364P опережает Celeron 900 на 317.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
21.05.2024 Дата выхода 01.01.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Raphael Кодовое название архитектуры Н/Д
399$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
8 Ядер Н/Д
16 Потоков Н/Д
4.5 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота Н/Д
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
5 нм Технологический процесс 45 нм
71 мм2 Размер кристалла Н/Д
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
AM5 Сокет PGA478
105 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 4364P Характеристика Celeron 900
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 4364P новее Celeron 900.
  • EPYC 4364P мощнее Celeron 900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4364P
36416 (+8570%)
Celeron 900
420

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 900
219

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 900
234

Выводы

  • EPYC 4364P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4364P 2024
331.71 баллов
Celeron 900 2009
14.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4364P мощнее минимального на 339.59%; мощнее рекомендуемого на 20.31%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 900 слабее минимального на 94.93%; слабее рекомендуемого на 98.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.