AMD Athlon Gold 7220U vs Intel Celeron B815

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220U 2022
78.48
Celeron B815 2012
21.34

Athlon Gold 7220U опережает Celeron B815 на 57.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
20.09.2022 Дата выхода 01.01.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Intel Celeron
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 86$

Подробные характеристики

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
2 Ядер 2
4 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 32 нм
100 мм2 Размер кристалла 131 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 16
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP6 Сокет FCPGA988,PGA988
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.335 ГБ/с

Периферия

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
4 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Athlon Gold 7220U Характеристика Celeron B815
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Athlon Gold 7220U новее Celeron B815.
  • Athlon Gold 7220U мощнее Celeron B815.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Gold 7220U
4645 (+542%)
Celeron B815
723

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014 (+319%)
Celeron B815
242

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084 (+395%)
Celeron B815
421

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron B815
2034

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron B815
4082

3DMark06 CPU

Celeron B815
1610

Выводы

  • Athlon Gold 7220U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов
Celeron B815 2012
21.34 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron B815 слабее минимального на 91.27%; слабее рекомендуемого на 97.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.