AMD EPYC 9124 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Celeron Dual-Core T3000 2009
20.93

EPYC 9124 опережает Celeron Dual-Core T3000 на 362.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
10.11.2022 Дата выхода 01.05.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Intel Celeron Dual-Core
Genoa Кодовое название архитектуры Penryn-1M
AMD Разработчик Intel
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 107 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет P (478)
200 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Celeron Dual-Core T3000
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9124 новее Celeron Dual-Core T3000.
  • EPYC 9124 мощнее Celeron Dual-Core T3000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+6262%)
Celeron Dual-Core T3000
703

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron Dual-Core T3000
1826

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron Dual-Core T3000
3335

3DMark06 CPU

Celeron Dual-Core T3000
1595

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Celeron Dual-Core T3000 2009
20.93 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron Dual-Core T3000 слабее минимального на 91.51%; слабее рекомендуемого на 97.68%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.