Intel Core 3 100HL vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 100HL 2024
199.28
Celeron E1600 2009
23.37

Core 3 100HL опережает Celeron E1600 на 175.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
08.04.2024 Дата выхода 31.05.2009
Десктопный Сегмент Десктопный
Raptor Lake-PS Кодовое название архитектуры Allendale
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
8 Ядер 2
12 Потоков 2
2.1 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.6 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
12 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 77 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
1700 Сокет LGA775
45 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть TXT нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Core 3 100HL Характеристика Celeron E1600
Iris Xe Graphics 48EU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Core 3 100HL новее Celeron E1600.
  • Core 3 100HL мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 100HL
17586 (+2037%)
Celeron E1600
823

Выводы

  • Core 3 100HL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 100HL 2024
199.28 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 100HL мощнее минимального на 112.29%; слабее рекомендуемого на 41.9%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.