AMD EPYC 4364P vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4364P 2024
331.71
Celeron E1600 2009
23.37

EPYC 4364P опережает Celeron E1600 на 308.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
21.05.2024 Дата выхода 31.05.2009
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Allendale
399$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4.5 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 65 нм
71 мм2 Размер кристалла 77 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет LGA775
105 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 4364P Характеристика Celeron E1600
AMD Radeon Graphics Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 4364P новее Celeron E1600.
  • EPYC 4364P мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4364P
36416 (+4325%)
Celeron E1600
823

Выводы

  • EPYC 4364P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4364P 2024
331.71 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4364P мощнее минимального на 339.59%; мощнее рекомендуемого на 20.31%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.