Intel Core 3 N350 vs Intel Celeron G3930

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N350 2025
111.11
Celeron G3930 2017
47.13

Core 3 N350 опережает Celeron G3930 на 63.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
07.01.2025 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Kaby Lake
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 42$

Подробные характеристики

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
8 Ядер 2
8 Потоков 2
3.9 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
0.1 ГГц Базовая частота 2.90 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
105 °C Максимальная температура ядра 100 °C
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Множитель 29
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1264 Сокет FCLGA1151
7 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
16 ГБ Допустимый объем памяти 64 ГБ
1 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
9 Количество линий PCI-Express 16
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть FMA Н/Д
нет Hyper-Threading Technology нет
есть AVX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Core 3 N350 Характеристика Celeron G3930
Intel® Graphics Видеоядро Intel HD Graphics 610
есть Quick Sync Video есть
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX 12
4.6 OpenGL 4.4
есть Поддержка разрешения 4K есть
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Core 3 N350 новее Celeron G3930.
  • Core 3 N350 мощнее Celeron G3930.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N350
7633 (+240%)
Celeron G3930
2242

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N350
4749

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N350
1349

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G3930
605

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G3930
1042

Выводы

  • Core 3 N350 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N350 2025
111.11 баллов
Celeron G3930 2017
47.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N350 слабее минимального на 7.86%; слабее рекомендуемого на 74.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G3930 слабее минимального на 72.94%; слабее рекомендуемого на 92.59%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.