Apple M2 Pro vs Intel Celeron G3930TE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Celeron G3930TE 2017
47.75

M2 Pro опережает Celeron G3930TE на 180.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
17.01.2023 Дата выхода 12.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Kaby Lake
Н/Д Цена на момент выхода 42$

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.70 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
24 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Множитель 27
Н/Д Максимальная температура ядра 88 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FCLGA1151
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2133, DDR3L-1600
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Celeron G3930TE
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • M2 Pro новее Celeron G3930TE.
  • M2 Pro мощнее Celeron G3930TE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+836%)
Celeron G3930TE
2284

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162

WebXPRT 3

M2 Pro
380

CrossMark Overall

M2 Pro
1799

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

Выводы

  • M2 Pro лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Celeron G3930TE 2017
47.75 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G3930TE слабее минимального на 72.43%; слабее рекомендуемого на 92.45%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.