Intel Core Ultra 5 225H vs Intel Celeron G460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 225H 2025
282.09
Celeron G460 2011
15.62

Core Ultra 5 225H опережает Celeron G460 на 266.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
01.01.2025 Дата выхода 12.12.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-H(2024−2025) Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
385$ Цена на момент выхода 65$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
14 Ядер 1
4 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 2
4.9 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
18 МБ Кэш 3-го уровня 1.5 МБ
есть Поддержка 64 бит есть
4.3 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
5 нм Технологический процесс 32 нм
110 °C Максимальная температура ядра 66 °C
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 256 КБ
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FCLGA1155
28 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 17 ГБ/с

Периферия

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
28 Количество линий PCI-Express Н/Д
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть Thermal Monitoring есть
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 225H Характеристика Celeron G460
Intel® Arc™ 130T GPU Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video Н/Д
2.2 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
4 Максимальное количество мониторов 2
12.2 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д InTru 3D нет

Выводы

  • Core Ultra 5 225H новее Celeron G460.
  • Core Ultra 5 225H мощнее Celeron G460.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 225H
28891 (+6140%)
Celeron G460
463

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 5 225H
13434

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G460
281

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G460
396

Выводы

  • Core Ultra 5 225H лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 225H 2025
282.09 баллов
Celeron G460 2011
15.62 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 225H мощнее минимального на 248.76%; слабее рекомендуемого на 4.55%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G460 слабее минимального на 94.41%; слабее рекомендуемого на 98.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.