Intel Xeon D-1813NT vs Intel Celeron G5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon D-1813NT 2023
114.2
Celeron G5900 2020
53.26

Xeon D-1813NT опережает Celeron G5900 на 60.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
01.10.2023 Дата выхода 30.04.2020
Серверный Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Comet Lake
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
4 Ядер 2
4 Производительных ядер Н/Д
8 Потоков 2
2.20 ГГц Базовая частота 3.40 ГГц
2.4 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
10240 КБ Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
FCBGA2227 Сокет FCLGA1200
42 Вт Энергопотребление (TDP) 58 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-2666
256 ГБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 41.6 ГБ/с

Периферия

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
16 Количество линий PCI-Express 16
3.0 Ревизия USB Н/Д
24 Максимальное число портов SATA 6 Gb/s Н/Д
24 Общее количество портов SATA Н/Д
4 Количество USB-портов Н/Д
есть Встроенная LAN Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть QuickAssist Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT есть
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Yes with Intel® ME
Н/Д AVX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EPT есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Xeon D-1813NT Характеристика Celeron G5900
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Xeon D-1813NT новее Celeron G5900.
  • Xeon D-1813NT мощнее Celeron G5900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon D-1813NT
7938 (+197%)
Celeron G5900
2670

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G5900
663

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G5900
1056

Выводы

  • Xeon D-1813NT лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon D-1813NT 2023
114.2 баллов
Celeron G5900 2020
53.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon D-1813NT слабее минимального на 4.18%; слабее рекомендуемого на 73.77%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G5900 слабее минимального на 67.77%; слабее рекомендуемого на 91.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.