Intel Celeron G6900 vs Intel Atom S1260

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Atom S1260 2012
16.81

Celeron G6900 опережает Atom S1260 на 60.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
04.01.2022 Дата выхода 11.12.2012
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Centerton
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 64$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1283
46 Вт Энергопотребление (TDP) 8.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.6 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Поддержка PCI PCI Support
Н/Д UART UART

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Atom S1260
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Atom S1260.
  • Celeron G6900 мощнее Atom S1260.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+780%)
Atom S1260
514

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Atom S1260 2012
16.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom S1260 слабее минимального на 93.8%; слабее рекомендуемого на 98.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.