Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron 1017U

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron 1017U 2013
35.16

Celeron G6900 опережает Celeron 1017U на 41.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
04.01.2022 Дата выхода 01.07.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 22 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Размер кристалла 94 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA1023
46 Вт Энергопотребление (TDP) 17 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 32 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron 1017U
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD нет
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Clear Video нет
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron 1017U.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron 1017U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+207%)
Celeron 1017U
1475

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+536%)
Celeron 1017U
263

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+517%)
Celeron 1017U
460

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 1017U
2252

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 1017U
4165

3DMark06 CPU

Celeron 1017U
1687

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 1017U
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 1017U
0.6

TrueCrypt AES

Celeron 1017U
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron 1017U
8

x264 encoding pass 1

Celeron 1017U
41

WinRAR 4.0

Celeron 1017U
1127

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 1017U
2256

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 1017U
1366

Geekbench 2

Celeron 1017U
2866

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron 1017U 2013
35.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 1017U слабее минимального на 82.19%; слабее рекомендуемого на 95.13%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.