Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron G5905

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron G5905 2020
54.5

Celeron G6900 опережает Celeron G5905 на 22.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
04.01.2022 Дата выхода 01.07.2020
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 3.50 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота Н/Д
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ Intel® Smart Cache
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCLGA1200
46 Вт Энергопотребление (TDP) 58 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4-2666
128 ГБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.6 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron G5905
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel UHD Graphics 610
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.5
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron G5905.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron G5905.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+64%)
Celeron G5905
2759

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+129%)
Celeron G5905
731

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+121%)
Celeron G5905
1287

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron G5905 2020
54.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G5905 слабее минимального на 66.69%; слабее рекомендуемого на 90.88%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.