Intel Celeron G6900 vs Intel Pentium Dual Core T2330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Pentium Dual Core T2330 2005
17.67

Celeron G6900 опережает Pentium Dual Core T2330 на 59.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
04.01.2022 Дата выхода 01.01.2005
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Merom
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Pentium Dual Core

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 65 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 533 МГц

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет Н/Д
46 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Pentium Dual Core T2330
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Pentium Dual Core T2330.
  • Celeron G6900 мощнее Pentium Dual Core T2330.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+720%)
Pentium Dual Core T2330
552

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium Dual Core T2330
1555

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium Dual Core T2330
2873

3DMark06 CPU

Pentium Dual Core T2330
1304

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Pentium Dual Core T2330 2005
17.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium Dual Core T2330 слабее минимального на 93.34%; слабее рекомендуемого на 98.18%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.