Intel Celeron G6900 vs Intel Xeon D-2123IT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Xeon D-2123IT 2018
102.52

Celeron G6900 отстаёт от Xeon D-2123IT на 25.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
04.01.2022 Дата выхода 07.02.2018
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Skylake (server)
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Xeon D
Н/Д Цена на момент выхода 213$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
2 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 8
3.4 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8.25 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 22

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA2518
46 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти 512 ГБ
2 Количество каналов памяти 4
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.805 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 3.0
20 Количество линий PCI-Express 32

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® AVX2, Intel® AVX-512
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology 2.0
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX есть
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д vPro есть
Н/Д QuickAssist нет
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Xeon D-2123IT
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Xeon D-2123IT.
  • Xeon D-2123IT мощнее Celeron G6900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (-34%)
Xeon D-2123IT
6805

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+238%)
Xeon D-2123IT
495

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+106%)
Xeon D-2123IT
1381

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 2 бенчмарках
  • Xeon D-2123IT лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Xeon D-2123IT 2018
102.52 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Xeon D-2123IT слабее минимального на 17.85%; слабее рекомендуемого на 77.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.