Intel Celeron G6900 vs Intel Xeon X5670

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Xeon X5670 2010
95.86

Celeron G6900 отстаёт от Xeon X5670 на 18.82 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
04.01.2022 Дата выхода 16.03.2010
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Westmere-EP
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Xeon (Desktop)
Н/Д Цена на момент выхода 67$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
2 Ядер 6
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 12
3.4 ГГц Базовая частота 2.93 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.33 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
100 °C Максимальная температура ядра 81 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 6400 МГц
Н/Д Размер кристалла 239 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA1700 Сокет FCLGA1366,LGA1366
46 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 288 ГБ
2 Количество каналов памяти 3
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology 1.0
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 40 бит

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Xeon X5670
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Xeon X5670.
  • Xeon X5670 мощнее Celeron G6900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (-27%)
Xeon X5670
6182

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+239%)
Xeon X5670
493

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+21%)
Xeon X5670
2348

Cinebench 10 32-bit single-core

Xeon X5670
3660

Cinebench 10 32-bit multi-core

Xeon X5670
19494

3DMark06 CPU

Xeon X5670
5687

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Xeon X5670
8

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 2 бенчмарках
  • Xeon X5670 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Xeon X5670 2010
95.86 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Xeon X5670 слабее минимального на 25.37%; слабее рекомендуемого на 79.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.