Intel Celeron G6900T vs Intel Atom 330

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom N270Atom Z500Atom Z510Atom Z520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900T 2022
68.49
Atom 330 2008
13.3

Celeron G6900T опережает Atom 330 на 55.19 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
04.01.2022 Дата выхода 02.04.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Diamondville
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 43$

Подробные характеристики

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
2.8 ГГц Максимальная частота 99 МГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 85 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 533.33 MT/s
Н/Д Множитель 12
Н/Д Размер кристалла 51.9276 мм2
Н/Д Количество транзисторов 94 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет PBGA437
35 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти Н/Д
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Celeron G6900T Характеристика Atom 330
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро нет
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900T новее Atom 330.
  • Celeron G6900T мощнее Atom 330.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900T
3824 (+939%)
Atom 330
368

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900T
1419

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900T
2503

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom 330
530

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom 330
1548

3DMark06 CPU

Atom 330
847

Выводы

  • Celeron G6900T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900T 2022
68.49 баллов
Atom 330 2008
13.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900T слабее минимального на 53.84%; слабее рекомендуемого на 87.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom 330 слабее минимального на 95.56%; слабее рекомендуемого на 98.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.