Intel Celeron G6900T vs AMD EPYC 7662

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900T 2022
68.49
EPYC 7662 2020
528.31

Celeron G6900T отстаёт от EPYC 7662 на 459.82 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
04.01.2022 Дата выхода 19.02.2020
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Zen 2
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
2 Ядер 64
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 128
2.8 ГГц Базовая частота 2 ГГц
2.8 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 4 МБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 32 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 20

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA1700 Сокет Socket SP3
35 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4-3200
128 ГБ Допустимый объем памяти 4 ТиБ
2 Количество каналов памяти 8
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron G6900T Характеристика EPYC 7662
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900T новее EPYC 7662.
  • EPYC 7662 мощнее Celeron G6900T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900T
3824 (-95%)
EPYC 7662
70804

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900T
1419

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900T
2503

Выводы

  • EPYC 7662 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900T 2022
68.49 баллов
EPYC 7662 2020
528.31 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900T слабее минимального на 53.84%; слабее рекомендуемого на 87.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7662 мощнее минимального на 754.71%; мощнее рекомендуемого на 133.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.