Apple M2 Pro vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Celeron J4025 2019
34.97

M2 Pro опережает Celeron J4025 на 193.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
17.01.2023 Дата выхода 04.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
24 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 93 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1090
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Celeron J4025
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • M2 Pro новее Celeron J4025.
  • M2 Pro мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+1361%)
Celeron J4025
1464

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041 (+1298%)
Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224 (+195%)
Celeron J4025
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162 (+1568%)
Celeron J4025
909

WebXPRT 3

M2 Pro
380 (+318%)
Celeron J4025
91

CrossMark Overall

M2 Pro
1799 (+397%)
Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247 (+280%)
Celeron J4025
65

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4025
324

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4025
554

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4025
4652

3DMark06 CPU

Celeron J4025
2499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4025
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Celeron J4025
787

Blender(-)

Celeron J4025
3694

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4025
494

7-Zip Single

Celeron J4025
2578

7-Zip

Celeron J4025
4917

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4025
7503

Выводы

  • M2 Pro лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.