AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Celeron J4025

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 7800X3D 2023
315.02
Celeron J4025 2019
34.97

Ryzen 7 7800X3D опережает Celeron J4025 на 280.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
04.01.2023 Дата выхода 04.11.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Raphael (Zen4) Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
449$ Цена на момент выхода 107$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
8 Ядер 2
16 Потоков 2
4.4 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
162 МГц Скорость шины Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
96 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
71 мм2 Размер кристалла 93 мм2
89 °C Максимальная температура ядра 105 °C
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FCBGA1090
120 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
DDR5-5200 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen 7 7800X3D Характеристика Celeron J4025
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • Ryzen 7 7800X3D новее Celeron J4025.
  • Ryzen 7 7800X3D мощнее Celeron J4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 7 7800X3D
33827 (+2211%)
Celeron J4025
1464

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2793 (+762%)
Celeron J4025
324

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
15349 (+2671%)
Celeron J4025
554

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
8139 (+241%)
Celeron J4025
2389

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
53445 (+1049%)
Celeron J4025
4652

3DMark06 CPU

Ryzen 7 7800X3D
16939 (+578%)
Celeron J4025
2499

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
32 (+1500%)
Celeron J4025
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Ryzen 7 7800X3D
2939 (+1913%)
Celeron J4025
146

Cinebench 15 64-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
283 (+272%)
Celeron J4025
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 7 7800X3D
3.5 (+250%)
Celeron J4025
1

TrueCrypt AES

Ryzen 7 7800X3D
15.6 (+1460%)
Celeron J4025
1

x264 encoding pass 2

Ryzen 7 7800X3D
171 (+1455%)
Celeron J4025
11

x264 encoding pass 1

Ryzen 7 7800X3D
341 (+569%)
Celeron J4025
51

WinRAR 4.0

Ryzen 7 7800X3D
16977 (+2057%)
Celeron J4025
787

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
12783 (+1306%)
Celeron J4025
909

Blender(-)

Ryzen 7 7800X3D
180 (-95%)
Celeron J4025
3694

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
1876 (+280%)
Celeron J4025
494

7-Zip Single

Ryzen 7 7800X3D
8003 (+210%)
Celeron J4025
2578

7-Zip

Ryzen 7 7800X3D
78703 (+1501%)
Celeron J4025
4917

WebXPRT 3

Ryzen 7 7800X3D
358 (+293%)
Celeron J4025
91

CrossMark Overall

Ryzen 7 7800X3D
2206 (+509%)
Celeron J4025
362

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7800X3D
280 (+331%)
Celeron J4025
65

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7800X3D
290 (-96%)
Celeron J4025
7503

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2634

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
14288

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7800X3D
14560

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7800X3D
2583

Выводы

  • Ryzen 7 7800X3D лучше в 21 бенчмарках
  • Celeron J4025 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 7 7800X3D 2023
315.02 баллов
Celeron J4025 2019
34.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 7 7800X3D мощнее минимального на 308.34%; мощнее рекомендуемого на 11.76%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4025 слабее минимального на 82.33%; слабее рекомендуемого на 95.16%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.