Intel Celeron G6900TE vs Intel Celeron J4105

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900TE 2022
54.81
Celeron J4105 2017
55.95

Celeron G6900TE отстаёт от Celeron J4105 на 1.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
04.01.2022 Дата выхода 11.12.2017
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
2 Ядер 4
2 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.50 ГГц
2.4 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 15
Н/Д Размер кристалла 93 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
1700 Сокет FCBGA1090
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900TE Характеристика Celeron J4105
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Celeron G6900TE новее Celeron J4105.
  • Celeron J4105 мощнее Celeron G6900TE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900TE
2782 (-3%)
Celeron J4105
2865

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4105
316

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4105
922

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4105
263

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4105
71

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900TE 2022
54.81 баллов
Celeron J4105 2017
55.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900TE слабее минимального на 66.42%; слабее рекомендуемого на 90.81%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron J4105 слабее минимального на 65.42%; слабее рекомендуемого на 90.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.