Intel Xeon Bronze 3508U vs Intel Celeron J4105

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75
Celeron J4105 2017
55.95

Xeon Bronze 3508U опережает Celeron J4105 на 89.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
01.10.2023 Дата выхода 11.12.2017
Серверный Сегмент Десктопный
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
8 Ядер 4
8 Потоков 4
2.10 ГГц Базовая частота 1.50 ГГц
2.2 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
22.5 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
83 °C Максимальная температура ядра 105 °C
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 15
Н/Д Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 93 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
FCLGA4677 Сокет FCBGA1090
125 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) Типы оперативной памяти DDR4
4 Тб Допустимый объем памяти 8 ГБ
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
4 Ревизия PCI Express 2.0
80 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Yes with Intel® ME
есть OS Guard есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron J4105
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U новее Celeron J4105.
  • Xeon Bronze 3508U мощнее Celeron J4105.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Bronze 3508U
11248 (+293%)
Celeron J4105
2865

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4105
316

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4105
922

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4105
263

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4105
71

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75 баллов
Celeron J4105 2017
55.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Bronze 3508U мощнее минимального на 35.78%; слабее рекомендуемого на 62.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4105 слабее минимального на 65.42%; слабее рекомендуемого на 90.53%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.