AMD Ryzen 5 PRO 8640HS vs Intel Celeron M 900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 8640HS 2024
235.13
Celeron M 900 2009
6.32

Ryzen 5 PRO 8640HS опережает Celeron M 900 на 228.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
16.04.2024 Дата выхода 01.04.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Hawk Point Кодовое название архитектуры Penryn
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron M
Н/Д Цена на момент выхода 70$

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
6 Ядер 1
12 Потоков 1
3.5 ГГц Базовая частота Н/Д
4.9 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
16 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
4 нм Технологический процесс 45 нм
178 мм2 Размер кристалла 107 мм2
25,000 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет PGA478
28 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 8640HS Характеристика Celeron M 900
AMD Radeon 760M Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 8640HS новее Celeron M 900.
  • Ryzen 5 PRO 8640HS мощнее Celeron M 900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 8640HS
22274 (+17439%)
Celeron M 900
127

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron M 900
2054

3DMark06 CPU

Celeron M 900
992

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 8640HS лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 8640HS 2024
235.13 баллов
Celeron M 900 2009
6.32 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 5 PRO 8640HS мощнее минимального на 168.88%; слабее рекомендуемого на 26.41%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron M 900 слабее минимального на 98.47%; слабее рекомендуемого на 99.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.