Intel Xeon Bronze 3508U vs Intel Celeron N2830

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75
Celeron N2830 2014
17.83

Xeon Bronze 3508U опережает Celeron N2830 на 127.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
01.10.2023 Дата выхода 23.02.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.10 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
2.2 ГГц Максимальная частота 2.41 ГГц
22.5 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 22 нм
83 °C Максимальная температура ядра 100 °C
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
FCLGA4677 Сокет FCBGA1170
125 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) Типы оперативной памяти DDR3
4 Тб Допустимый объем памяти 8 ГБ
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
4 Ревизия PCI Express 2.0
80 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron N2830
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U новее Celeron N2830.
  • Xeon Bronze 3508U мощнее Celeron N2830.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Bronze 3508U
11248 (+1912%)
Celeron N2830
559

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2830
164

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2830
272

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2830
1161

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2830
2191

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2830
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2830
66

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2830
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2830
0.4

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2830
1606

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2830
914

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75 баллов
Celeron N2830 2014
17.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Bronze 3508U мощнее минимального на 35.78%; слабее рекомендуемого на 62.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N2830 слабее минимального на 93.25%; слабее рекомендуемого на 98.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.