Intel Atom x7425E vs Intel Celeron N2840

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Celeron N2840 2014
18.47

Atom x7425E опережает Celeron N2840 на 70.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
03.01.2023 Дата выхода 22.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.5 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.58 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1170
12 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с

Периферия

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Celeron N2840
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Atom x7425E новее Celeron N2840.
  • Atom x7425E мощнее Celeron N2840.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+842%)
Celeron N2840
588

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2840
180

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2840
300

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2840
1311

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2840
2564

3DMark06 CPU

Celeron N2840
1531

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2840
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2840
75

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2840
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2840
0.4

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2840
1659

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2840
959

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Celeron N2840 2014
18.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N2840 слабее минимального на 92.9%; слабее рекомендуемого на 98.06%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.