Intel Atom x7211E vs Intel Celeron N2940

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7211E 2023
51.62
Celeron N2940 2014
28.03

Atom x7211E опережает Celeron N2940 на 23.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
03.01.2023 Дата выхода 22.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1 ГГц Базовая частота 1.83 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 2.25 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1170
6 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с

Периферия

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7211E Характеристика Celeron N2940
Intel UHD Graphics 16EU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Atom x7211E новее Celeron N2940.
  • Atom x7211E мощнее Celeron N2940.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7211E
2553 (+139%)
Celeron N2940
1067

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2940
167

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2940
493

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2940
1163

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2940
3973

3DMark06 CPU

Celeron N2940
2149

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2940
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2940
113

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2940
36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2940
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N2940
0.2

x264 encoding pass 2

Celeron N2940
9

x264 encoding pass 1

Celeron N2940
46

Выводы

  • Atom x7211E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7211E 2023
51.62 баллов
Celeron N2940 2014
28.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7211E слабее минимального на 69.18%; слабее рекомендуемого на 91.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N2940 слабее минимального на 87.12%; слабее рекомендуемого на 96.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.