Apple M2 Max vs Intel Celeron N2940

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron N2940 2014
28.03

M2 Max опережает Celeron N2940 на 235.93 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron N2940
17.01.2023 Дата выхода 22.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron N2940
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 1.83 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.25 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 22 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron N2940
79 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1170

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron N2940
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с

Периферия

M2 Max Характеристика Celeron N2940
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron N2940
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron N2940
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M2 Max новее Celeron N2940.
  • M2 Max мощнее Celeron N2940.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+2363%)
Celeron N2940
1067

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+1744%)
Celeron N2940
113

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+561%)
Celeron N2940
36

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2940
167

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2940
493

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2940
1163

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2940
3973

3DMark06 CPU

Celeron N2940
2149

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2940
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2940
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N2940
0.2

x264 encoding pass 2

Celeron N2940
9

x264 encoding pass 1

Celeron N2940
46

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron N2940 2014
28.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N2940 слабее минимального на 87.12%; слабее рекомендуемого на 96.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.