Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron N3060

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron N3060 2016
19.72

Celeron G6900 опережает Celeron N3060 на 57.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
04.01.2022 Дата выхода 15.01.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Braswell
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.48 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины IDI

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1170
46 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 5
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard нет
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron N3060
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD есть
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 600 МГц
16 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX есть
4.5 OpenGL есть
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron N3060.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron N3060.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+600%)
Celeron N3060
646

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N3060
1287

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N3060
2423

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N3060
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N3060
73

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N3060
38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N3060
0.4

TrueCrypt AES

Celeron N3060
0.5

x264 encoding pass 2

Celeron N3060
5

x264 encoding pass 1

Celeron N3060
28

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3060
1663

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3060
894

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3060
1873

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3060
1100

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron N3060 2016
19.72 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N3060 слабее минимального на 92.2%; слабее рекомендуемого на 97.87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.