Intel Celeron G6900 vs Intel Celeron N4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Celeron N4000 2017
35.29

Celeron G6900 опережает Celeron N4000 на 41.75 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
04.01.2022 Дата выхода 11.12.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 112 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра 105 deg C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 11

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет FCBGA1090
46 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4
128 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Celeron N4000
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
16 Количество исполняющих блоков 12
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Celeron N4000.
  • Celeron G6900 мощнее Celeron N4000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+205%)
Celeron N4000
1483

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+418%)
Celeron N4000
323

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+423%)
Celeron N4000
543

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N4000
2213

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N4000
4069

3DMark06 CPU

Celeron N4000
2316

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4000
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4000
134

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4000
72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4000
0.9

TrueCrypt AES

Celeron N4000
0.9

x264 encoding pass 2

Celeron N4000
9

x264 encoding pass 1

Celeron N4000
47

WinRAR 4.0

Celeron N4000
779

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Celeron N4000 2017
35.29 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N4000 слабее минимального на 82.1%; слабее рекомендуемого на 95.1%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.