Intel Core Ultra 5 235HX vs Intel Celeron N4000C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99
Celeron N4000C 2019
34.67

Core Ultra 5 235HX опережает Celeron N4000C на 320.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
01.01.2025 Дата выхода 01.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Arrow Lake-HX(2025) Кодовое название архитектуры Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
14 Ядер 2
6 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
14 Потоков 2
2.6 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
24 МБ Кэш 2-го уровня Н/Д
26 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
3 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 deg C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
FCBGA2114 Сокет FCBGA1090
55 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
DDR5-6400 Типы оперативной памяти DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
256 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
24 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift нет
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 нет
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 5 235HX Характеристика Celeron N4000C
Intel® Graphics Видеоядро Intel UHD Graphics 600
есть Quick Sync Video есть
1.8 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12 DirectX 12
4.5 OpenGL 4.4
4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX новее Celeron N4000C.
  • Core Ultra 5 235HX мощнее Celeron N4000C.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 235HX
40122 (+2675%)
Celeron N4000C
1446

Выводы

  • Core Ultra 5 235HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 235HX 2025
354.99 баллов
Celeron N4000C 2019
34.67 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 235HX мощнее минимального на 384.33%; мощнее рекомендуемого на 32.56%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4000C слабее минимального на 82.54%; слабее рекомендуемого на 95.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.