AMD EPYC 9174F vs Intel Celeron N4500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Celeron N4500 2021
42.84

EPYC 9174F опережает Celeron N4500 на 400.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
10.11.2022 Дата выхода 01.01.2021
Серверный Сегмент Для ноутбуков
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Jasper Lake
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
16 Ядер 2
32 Потоков 2
4.1 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 10 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 82 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 4,050 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1338
320 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
6 ТиБ Допустимый объем памяти 16 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Celeron N4500
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • EPYC 9174F новее Celeron N4500.
  • EPYC 9174F мощнее Celeron N4500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+2720%)
Celeron N4500
1956

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+405%)
Celeron N4500
434

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+2255%)
Celeron N4500
726

3DMark06 CPU

Celeron N4500
2084

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4500
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4500
169

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4500
80

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4500
1.1

TrueCrypt AES

Celeron N4500
1.1

x264 encoding pass 2

Celeron N4500
12

x264 encoding pass 1

Celeron N4500
62

WinRAR 4.0

Celeron N4500
1092

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron N4500
457

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron N4500
662

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4500
1020

Blender(-)

Celeron N4500
4127

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4500
604

7-Zip Single

Celeron N4500
2773

7-Zip

Celeron N4500
5373

WebXPRT 3

Celeron N4500
94

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4500
89

Geekbench 6.3 Multi-Core

Celeron N4500
680

Geekbench 6.3 Single-Core

Celeron N4500
461

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Celeron N4500 2021
42.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4500 слабее минимального на 76.39%; слабее рекомендуемого на 93.54%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.