Apple M2 Pro vs Intel Celeron N5095

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Celeron N5095 2021
72.4

M2 Pro опережает Celeron N5095 на 156.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
17.01.2023 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Intel Jasper Lake
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Jasper Lake

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
24 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 10 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1338
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
Н/Д Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Celeron N5095
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • M2 Pro новее Celeron N5095.
  • M2 Pro мощнее Celeron N5095.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+417%)
Celeron N5095
4140

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041 (+455%)
Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224 (+115%)
Celeron N5095
104

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162 (+665%)
Celeron N5095
1982

WebXPRT 3

M2 Pro
380 (+197%)
Celeron N5095
128

CrossMark Overall

M2 Pro
1799 (+263%)
Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247 (+155%)
Celeron N5095
97

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N5095
12165

3DMark06 CPU

Celeron N5095
5264

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N5095
5

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Celeron N5095
1726

Blender(-)

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095
651

7-Zip Single

Celeron N5095
3064

7-Zip

Celeron N5095
10750

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095
3005

Выводы

  • M2 Pro лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Celeron N5095 2021
72.4 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5095 слабее минимального на 50.02%; слабее рекомендуемого на 86.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.