Apple M2 Pro vs Intel Celeron N5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
228.54
Celeron N5100 2021
61.24

M2 Pro опережает Celeron N5100 на 167.3 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
17.01.2023 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Jasper Lake
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ (всего)
24 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 10 нм
40000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 63.8 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1338
Н/Д Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
Н/Д Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 14
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

M2 Pro Характеристика Celeron N5100
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 24
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • M2 Pro новее Celeron N5100.
  • M2 Pro мощнее Celeron N5100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro
21388 (+556%)
Celeron N5100
3259

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro
15162 (+747%)
Celeron N5100
1791

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro
2041

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro
224

WebXPRT 3

M2 Pro
380

CrossMark Overall

M2 Pro
1799

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Pro
2663

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Pro
14568

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Pro
2695

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N5100
425

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N5100
1103

Выводы

  • M2 Pro лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 2023
228.54 баллов
Celeron N5100 2021
61.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro мощнее минимального на 158.18%; слабее рекомендуемого на 29.34%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N5100 слабее минимального на 60.66%; слабее рекомендуемого на 89.23%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.