Intel Celeron N5105 vs AMD Athlon II Neo K125

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5105 2021
76.57
Athlon II Neo K125 2010
12.52

Celeron N5105 опережает Athlon II Neo K125 на 64.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
11.01.2021 Дата выхода 12.05.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Jasper Lake Кодовое название архитектуры Geneva
Н/Д Серия AMD Athlon II Neo

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
4 Ядер 1
4 Потоков 1
2.00 ГГц Базовая частота Н/Д
2.9 ГГц Максимальная частота 1.7 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 45 нм
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1338 Сокет S1
10 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
8 Количество линий PCI-Express Н/Д
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
2 Максимальное число портов SATA 6 Gb/s Н/Д
14 Количество USB-портов Н/Д
нет Встроенная LAN Н/Д
есть UART Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
Intel® SSE4.2 Расширенные инструкции MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Smart Response Н/Д
есть GPIO Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
нет TXT Н/Д
есть Identity Protection Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron N5105 Характеристика Athlon II Neo K125
Intel UHD Graphics Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
800 МГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
24 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
есть eDP Н/Д
есть DisplayPort Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть MIPI-DSI Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron N5105 новее Athlon II Neo K125.
  • Celeron N5105 мощнее Athlon II Neo K125.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N5105
4082 (+1230%)
Athlon II Neo K125
307

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Celeron N5105
480 (+161%)
Athlon II Neo K125
184

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Celeron N5105
1310 (+597%)
Athlon II Neo K125
188

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N5105
369

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N5105
106

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Celeron N5105
2050

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Celeron N5105
1594

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Celeron N5105
669

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Celeron N5105
3197

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Celeron N5105
11287

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Celeron N5105
138

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

Celeron N5105
518

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Celeron N5105
96

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Тестирует производительность процессора при рендеринге сложной 3D-сцены в Blender, демонстрируя его мощность в графических задачах.

Celeron N5105
2982

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Athlon II Neo K125
1493

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Athlon II Neo K125
754

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Athlon II Neo K125
0

Выводы

  • Celeron N5105 лучше в 3 бенчмарках