Intel Celeron N6211 vs AMD A12-9720P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
A12-9720P 2016
52.97

Celeron N6211 отстаёт от A12-9720P на 5.88 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
17.07.2022 Дата выхода 01.06.2016
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Bristol Ridge
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 28 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
BGA1493 Сокет FP4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика A12-9720P
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее A12-9720P.
  • A12-9720P мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-15%)
A12-9720P
2649

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-2%)
A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-36%)
A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-33%)
A12-9720P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-45%)
A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (+1%)
A12-9720P
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (0%)
A12-9720P
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-47%)
A12-9720P
1.9

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

A12-9720P
1208

Выводы

  • A12-9720P лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.