Intel Celeron N6211 vs AMD A8-5600K

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
A8-5600K 2012
55.31

Celeron N6211 отстаёт от A8-5600K на 8.22 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
17.07.2022 Дата выхода 02.10.2012
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия AMD A-Series (Desktop)
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Trinity
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 3.6 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 32 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
BGA1493 Сокет FM2
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика A8-5600K
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 7560D (760 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее A8-5600K.
  • A8-5600K мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-21%)
A8-5600K
2818

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-11%)
A8-5600K
3028

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-48%)
A8-5600K
9030

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-33%)
A8-5600K
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-56%)
A8-5600K
294

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-15%)
A8-5600K
89

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (0%)
A8-5600K
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-44%)
A8-5600K
1.8

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (-50%)
A8-5600K
20

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-57%)
A8-5600K
102

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-71%)
A8-5600K
2496

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

A8-5600K
417

GeekBench 5 Multi-Core

A8-5600K
987

3DMark06 CPU

A8-5600K
4307

Geekbench 2

A8-5600K
6604

3DMark Fire Strike Physics

A8-5600K
3602

Выводы

  • A8-5600K лучше в 10 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
A8-5600K 2012
55.31 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A8-5600K слабее минимального на 65.98%; слабее рекомендуемого на 90.69%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.