Intel Celeron N6211 vs Intel Atom 330

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom N270Atom Z500Atom Z510Atom Z520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Atom 330 2008
13.3

Celeron N6211 опережает Atom 330 на 33.79 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
17.07.2022 Дата выхода 02.04.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Atom
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Diamondville
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 43$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
2 Ядер 2
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 99 МГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра 85 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 533.33 MT/s
Н/Д Множитель 12
Н/Д Кэш 1-го уровня 112 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 51.9276 мм2
Н/Д Количество транзисторов 94 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
BGA1493 Сокет PBGA437
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Atom 330
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро нет

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom 330.
  • Celeron N6211 мощнее Atom 330.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+508%)
Atom 330
368

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+407%)
Atom 330
530

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+203%)
Atom 330
1548

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

3DMark06 CPU

Atom 330
847

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Atom 330 2008
13.3 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom 330 слабее минимального на 95.56%; слабее рекомендуемого на 98.78%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.