Intel Celeron 4305UE vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 4305UE 2018
38.04
Celeron N6211 2022
47.09

Celeron 4305UE отстаёт от Celeron N6211 на 9.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
01.10.2018 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Whiskey Lake-U Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
107$ Цена на момент выхода 54$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake

Подробные характеристики

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
2 Ядер 2
2 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
2 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
256 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C

Форм-фактор и совместимость

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
Intel BGA 1528 Сокет BGA1493
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
16 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д

Графическое ядро

Celeron 4305UE Характеристика Celeron N6211
Intel UHD Graphics 610 Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron 4305UE.
  • Celeron N6211 мощнее Celeron 4305UE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 4305UE
1651 (-26%)
Celeron N6211
2239

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 4305UE
680

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 4305UE
1057

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 4305UE 2018
38.04 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 4305UE слабее минимального на 80.07%; слабее рекомендуемого на 94.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.