Intel Celeron N6211 vs Apple M1

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
M1 2020
119.33

Celeron N6211 отстаёт от M1 на 72.24 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика M1
17.07.2022 Дата выхода 10.11.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Apple Apple M-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Apple
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика M1
2 Ядер 8
2 Потоков 8
1.2 ГГц Базовая частота 2.064 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 16 МБ
10 нм Технологический процесс 5 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 2 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Количество транзисторов 16000 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика M1
BGA1493 Сокет Н/Д
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика M1
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика M1
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика M1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Apple M1 8-Core GPU

Выводы

  • Celeron N6211 новее M1.
  • M1 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-74%)
M1
8453

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-88%)
M1
1091

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-63%)
M1
208

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • M1 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
M1 2020
119.33 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • M1 мощнее минимального на 2.04%; слабее рекомендуемого на 72.07%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.