Apple M4 (10 cores) vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (10 cores) 2024
246.67
Celeron N6211 2022
47.09

M4 (10 cores) опережает Celeron N6211 на 199.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
07.05.2024 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M4 Серия Elkhart Lake
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
10 Ядер 2
10 Потоков 2
4.4 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
4 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
3 нм Технологический процесс 10 нм
28 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 1.2 ГГц
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
40 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт
Н/Д Сокет BGA1493

Параметры оперативной памяти

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

M4 (10 cores) Характеристика Celeron N6211
Apple M4 10-core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • M4 (10 cores) новее Celeron N6211.
  • M4 (10 cores) мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (10 cores)
23852 (+965%)
Celeron N6211
2239

WebXPRT 4 Overall

M4 (10 cores)
341 (+450%)
Celeron N6211
62

CrossMark Overall

M4 (10 cores)
2092

Geekbench 6.4 Single-Core

M4 (10 cores)
3715

Geekbench 6.3 Multi-Core

M4 (10 cores)
14954

Geekbench 6.4 Multi-Core

M4 (10 cores)
15072

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

Выводы

  • M4 (10 cores) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (10 cores) 2024
246.67 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (10 cores) мощнее минимального на 187.93%; слабее рекомендуемого на 21.2%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.