AMD Opteron X3216 vs Intel Celeron N6211

Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron X3418Opteron X3421
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Opteron X3216 2017
35.37
Celeron N6211 2022
47.09

Opteron X3216 отстаёт от Celeron N6211 на 11.72 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
10.06.2017 Дата выхода 17.07.2022
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Excavator Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
GlobalFoundries Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.6 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
160 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
28 нм Технологический процесс 10 нм
250 мм2 Размер кристалла Н/Д
82 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
3,100 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP4 Сокет BGA1493
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
8 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Opteron X3216 Характеристика Celeron N6211
Radeon Rx Series 4CU Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Opteron X3216.
  • Celeron N6211 мощнее Opteron X3216.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Opteron X3216
1488 (-34%)
Celeron N6211
2239

GeekBench 5 Single-Core

Opteron X3216
388

GeekBench 5 Multi-Core

Opteron X3216
641

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Opteron X3216 2017
35.37 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Opteron X3216 слабее минимального на 82.04%; слабее рекомендуемого на 95.08%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.