Intel Celeron N6211 vs AMD Ryzen 3 3250U

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Ryzen 3 3250U 2020
67.41

Celeron N6211 отстаёт от Ryzen 3 3250U на 20.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
17.07.2022 Дата выхода 06.01.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Ryzen 3
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Picasso
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
2 Ядер 2
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 95 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 26
Н/Д Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 148 мм2
Н/Д Количество транзисторов 3,500 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
BGA1493 Сокет FP5
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 3 3250U
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Ryzen 3 3250U.
  • Ryzen 3 3250U мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-40%)
Ryzen 3 3250U
3738

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-34%)
Ryzen 3 3250U
4091

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-53%)
Ryzen 3 3250U
10005

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-50%)
Ryzen 3 3250U
4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-63%)
Ryzen 3 3250U
348

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-39%)
Ryzen 3 3250U
124

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (-33%)
Ryzen 3 3250U
1.5

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-47%)
Ryzen 3 3250U
1.9

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (-52%)
Ryzen 3 3250U
21

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-55%)
Ryzen 3 3250U
98

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-59%)
Ryzen 3 3250U
1729

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-49%)
Ryzen 3 3250U
1646

Blender(-)

Celeron N6211
3806 (+170%)
Ryzen 3 3250U
1410

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-36%)
Ryzen 3 3250U
839

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-22%)
Ryzen 3 3250U
3365

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-56%)
Ryzen 3 3250U
9178

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-37%)
Ryzen 3 3250U
141

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62 (-42%)
Ryzen 3 3250U
106

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 3 3250U
753

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 3 3250U
1479

3DMark06 CPU

Ryzen 3 3250U
3950

CrossMark Overall

Ryzen 3 3250U
615

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 3 3250U
2490

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • Ryzen 3 3250U лучше в 17 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Ryzen 3 3250U 2020
67.41 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 3 3250U слабее минимального на 54.88%; слабее рекомендуемого на 87.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.