Intel Celeron N6211 vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07

Celeron N6211 отстаёт от Ryzen 9 PRO 6950H на 198.98 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
17.07.2022 Дата выхода 19.04.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Н/Д
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
2 Ядер 8
2 Потоков 16
1.2 ГГц Базовая частота 3.3 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 4.9 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 6 нм
70 °C Максимальная температура ядра 95 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 208 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
BGA1493 Сокет FP7
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
DDR4 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Ryzen 9 PRO 6950H
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Ryzen 9 PRO 6950H.
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-91%)
Ryzen 9 PRO 6950H
23769

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-91%)
Ryzen 9 PRO 6950H
9596

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-56%)
Ryzen 9 PRO 6950H
5970

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-93%)
Ryzen 9 PRO 6950H
61152

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62 (-74%)
Ryzen 9 PRO 6950H
237

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
1948

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
9554

CrossMark Overall

Ryzen 9 PRO 6950H
1448

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 PRO 6950H
392

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
10439

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 PRO 6950H
2217

Выводы

  • Ryzen 9 PRO 6950H лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Ryzen 9 PRO 6950H 2022
246.07 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 9 PRO 6950H мощнее минимального на 186.93%; слабее рекомендуемого на 21.47%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.