Intel Celeron N6211 vs AMD Ryzen Embedded V1605B

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A6-7480A8-7680Athlon 200GEAthlon 220GEAthlon 240GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Ryzen Embedded V1605B 2018
101.86

Celeron N6211 отстаёт от Ryzen Embedded V1605B на 54.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
17.07.2022 Дата выхода 21.02.2018
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия AMD Ryzen Embedded
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Zen
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
2 Ядер 4
2 Потоков 8
1.2 ГГц Базовая частота 2 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 20
Н/Д Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 210 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4,950 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
BGA1493 Сокет FP5
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Ryzen Embedded V1605B
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Ryzen Embedded V1605B.
  • Ryzen Embedded V1605B мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-67%)
Ryzen Embedded V1605B
6742

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-80%)
Ryzen Embedded V1605B
635

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-41%)
Ryzen Embedded V1605B
128

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-74%)
Ryzen Embedded V1605B
3257

Blender(-)

Celeron N6211
3806 (+382%)
Ryzen Embedded V1605B
790

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-34%)
Ryzen Embedded V1605B
815

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-23%)
Ryzen Embedded V1605B
3424

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-76%)
Ryzen Embedded V1605B
16737

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-42%)
Ryzen Embedded V1605B
153

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • Ryzen Embedded V1605B лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Ryzen Embedded V1605B 2018
101.86 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen Embedded V1605B слабее минимального на 18.61%; слабее рекомендуемого на 77.73%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.