Intel Celeron N6211 vs Intel Xeon W-10885M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon W-10855M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Xeon W-10885M 2020
187.75

Celeron N6211 отстаёт от Xeon W-10885M на 140.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
17.07.2022 Дата выхода 13.05.2020
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Elkhart Lake Серия Comet Lake
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Comet Lake-H
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
2 Ядер 8
2 Потоков 16
1.2 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 5.1 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 512 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
BGA1493 Сокет FCBGA1440
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 45.8 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д AVX есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д SIPP есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Xeon W-10885M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Celeron N6211 новее Xeon W-10885M.
  • Xeon W-10885M мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-86%)
Xeon W-10885M
16150

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (-66%)
Xeon W-10885M
7988

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-90%)
Xeon W-10885M
44965

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (-89%)
Xeon W-10885M
18

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-92%)
Xeon W-10885M
1653

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-63%)
Xeon W-10885M
205

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (-58%)
Xeon W-10885M
2.4

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-90%)
Xeon W-10885M
10.5

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (-90%)
Xeon W-10885M
99

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-82%)
Xeon W-10885M
239

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-90%)
Xeon W-10885M
7327

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-90%)
Xeon W-10885M
8374

Blender(-)

Celeron N6211
3806 (+1264%)
Xeon W-10885M
279

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-61%)
Xeon W-10885M
1371

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-53%)
Xeon W-10885M
5631

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-91%)
Xeon W-10885M
45464

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-62%)
Xeon W-10885M
234

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Xeon W-10885M
1641

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon W-10885M
6909

3DMark06 CPU

Xeon W-10885M
13332

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • Xeon W-10885M лучше в 16 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Xeon W-10885M 2020
187.75 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Xeon W-10885M мощнее минимального на 94.95%; слабее рекомендуемого на 46.64%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.