AMD EPYC 4124P vs Intel Celeron T3300

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4464PEPYC 4484PX
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4124P 2024
209.83
Celeron T3300 2010
19.42

EPYC 4124P опережает Celeron T3300 на 190.41 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
21.05.2024 Дата выхода 01.01.2010
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Raphael Кодовое название архитектуры Н/Д
149$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
4 Ядер Н/Д
8 Потоков Н/Д
3.8 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота Н/Д
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
71 мм2 Размер кристалла Н/Д
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
AM5 Сокет PGA478
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 4124P Характеристика Celeron T3300
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 4124P новее Celeron T3300.
  • EPYC 4124P мощнее Celeron T3300.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4124P
18931 (+2895%)
Celeron T3300
632

Выводы

  • EPYC 4124P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4124P 2024
209.83 баллов
Celeron T3300 2010
19.42 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4124P мощнее минимального на 128.52%; слабее рекомендуемого на 37.46%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron T3300 слабее минимального на 92.37%; слабее рекомендуемого на 97.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.