Apple M4 (8 cores) vs Intel Celeron T3500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
Celeron T3500 2010
21.98

M4 (8 cores) опережает Celeron T3500 на 202.11 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Графическое ядро
  5. Бенчмарки
  6. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика Celeron T3500
28.10.2024 Дата выхода 01.07.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика Celeron T3500
8 Ядер Н/Д
8 Потоков Н/Д
4 ГГц Максимальная частота Н/Д
3 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 2.10 ГГц
Н/Д Кэш 3-го уровня 1 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика Celeron T3500
5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Сокет PGA478

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика Celeron T3500
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее Celeron T3500.
  • M4 (8 cores) мощнее Celeron T3500.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+2658%)
Celeron T3500
754

GeekBench 5 Single-Core

Celeron T3500
234

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron T3500
348

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
Celeron T3500 2010
21.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron T3500 слабее минимального на 90.9%; слабее рекомендуемого на 97.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.